IoT cloud o como morir joven

'Hola a todos,

Estaba leyendo un articulo sobre como la revolución IoT se viene abajo cuando la ventaja de la accesibilidad de la tecnología cloud vs la supervivencia como negocio hacen que los productos IoT cloud que genera se mueren jóvenes, cuando dejan de ser rentables al poco tiempo al no poder mantener los servicios cloud asociados a estos productos + servicios.

medium.com/@virgil.utopia/the-silent-extinction-of-iot-startups-767c08773c9a

En él cuenta el autor su propia experiencia con un termostato cloud que estaba usando para controlar la calefacción de su casa en remoto y que "de repente" le ha dejado de funcionar por la quiebra de la empresa (startup) que lo creó.

Esto supone que a veces la accesibilidad a bajo coste de un producto IoT con su servicio cloud asociado no rentabiliza siquiera la inversión inicial porque muere (o puede morir) antes de cumplir un "ciclo de vida útil" al usuario, que hoy en día supone, al menos, que este funcionando hasta que el usuario lo cambie por otro producto + servicio cloud mejor,...

En el articulo, hace hincapié en que los usuarios con estas malas experiencias no van a volver a repetirla con otra startup que ofrezca otro producto IoT cloud y que se irán yendo a empresas grandes aunque sus productos IoT cloud sean peores, caros o limitados con tal de tener una "seguridad" de continuidad del producto IoT en el ciclo de vida esperado.

Finalmente plantea una serie de soluciones, entre las que destaca el código abierto, para poder "teóricamente" continuar el proyecto por otras empresas y que el IoT se rija por estándares. Que de esto último, sabemos algo en el mundo domótico profesional, para asegurar "al menos" que tu casa funcione aunque el servicio cloud complementario para control remoto haya desaparecido o la empresa haya cerrado y no comercialize más sus productos o decida discontinuarlos.

Porque además, si el servicio cloud ha desaparecido y el dispositivo sigue conectado a internet sin actualizaciones de seguridad será un "caramelo" para los hackers, como ya hemos visto en otros casos:

www.domoprac.com/foro/protocolos-estandar/konnex-knx-eib-ehs-batibus/knx-cuando-lo-complejo-es-ciberseguro.html

Es cierto, que nada es eterno y los servicios cloud que tenemos en domótica profesional también están expuestos de padecer un cierre como las startups de IoT de "3 al cuarto", porque dependen de que la compañía viva o quiera mantener el servicio cloud. Pero en domótica profesional las instalaciones bien pensadas y ejecutadas se mantienen solas en local y solo como complemento de ajuste o de consulta se usa el cloud. Es decir, que sin el cloud pueden vivir y dar el servicio al usuario y en cambio el IoT por propio principio de conexión al cloud no.

Si quiero asegurar mi servicio cloud, entonces lo que tengo que hacer es redundar este servicio en más de un producto y empresa. En mi instalación KNX+Loxone, tengo activos 3 servicios cloud: Zennio Z41, Idderocloud y Loxone. Esto me permite tener control cloud en caso de que caiga alguno de ellos y si cayeran todos, mi casa seguiría funcionando en local "tan pancha".

PD: También tengo HiH que ya no uso (necesita un IP fija) y en pruebas 1Home para Alexa, pero este más lo tengo de "mando a distancia" local,...

salu2
maji