La visualización domótica se impone con el iPad
- maji
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- Administrador
-
- He visto cosas, que no creeríais,...
15 años 4 meses antes #2515
por maji
Los que piensan que la domótica es el futuro, viven en el pasado
Respuesta de maji sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Hola de nuevo,
Parece que la cosa del control remoto desde móvil va en serio,...con la buena noticia de la adquisición de Jung de la aplicación Houseinhand para iPhone e iPad ,...una aplicación por cierto con una pinta estupenda,...(estoy deseando tener un iPhone para probarla en mi casa).
Sobretodo llama la atención de su gratuidad (superando a Open Remote) y que funciona con cualquier router IP/KNX
Lo que lleva a reflexionar una vez más sobre la utilidad actual de las visualizaciones domoticas,...y la necesidad de estar siempre "conectado" al BUS en vez de conectarme SOLO cuando necesito el servicio,..como en este tipo de aplicaciones.
...y del mismo modo en smart-metering para que necesito almacenar mis datos en casa,..si puedo almacenarlos en "la nube" y verlos SOLO cuando lo necesito "ya cocinados" y desde cualquier dispositivo, sin necesidad de que este fijo a "una pared",...
Bueno ahi queda, cada cual que saque sus conclusiones.
..ah y por cierto, el otro dia hablando sobre iPhone vs Android, un amigo me dijo algo que todavia estoy digiriendo:
Android ha mejorado mucho la experiencia y la rotación de HW y SW de Apple,...gracias a su competencia,...pero Apple sigue siendo el que marca el ritmo,..el primero. En domotica también.
salu2
maji
Parece que la cosa del control remoto desde móvil va en serio,...con la buena noticia de la adquisición de Jung de la aplicación Houseinhand para iPhone e iPad ,...una aplicación por cierto con una pinta estupenda,...(estoy deseando tener un iPhone para probarla en mi casa).
Sobretodo llama la atención de su gratuidad (superando a Open Remote) y que funciona con cualquier router IP/KNX
El control se realiza directamente desde el propio terminal, a través de cualquier módulo de comunicación IP para KNX, no siendo necesario ningún tipo de servidor ni software o hardware adicional.
Lo que lleva a reflexionar una vez más sobre la utilidad actual de las visualizaciones domoticas,...y la necesidad de estar siempre "conectado" al BUS en vez de conectarme SOLO cuando necesito el servicio,..como en este tipo de aplicaciones.
...y del mismo modo en smart-metering para que necesito almacenar mis datos en casa,..si puedo almacenarlos en "la nube" y verlos SOLO cuando lo necesito "ya cocinados" y desde cualquier dispositivo, sin necesidad de que este fijo a "una pared",...
Bueno ahi queda, cada cual que saque sus conclusiones.
..ah y por cierto, el otro dia hablando sobre iPhone vs Android, un amigo me dijo algo que todavia estoy digiriendo:
...si tu tuvieras que desarrollar una aplicación ¿por que plataforma empezarias?,...
Android ha mejorado mucho la experiencia y la rotación de HW y SW de Apple,...gracias a su competencia,...pero Apple sigue siendo el que marca el ritmo,..el primero. En domotica también.
salu2
maji
Los que piensan que la domótica es el futuro, viven en el pasado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jamaldonado
-
- Fuera de línea
- Navegador Iniciado
-
Menos
Más
- Mensajes: 2
- Gracias recibidas: 0
15 años 5 meses antes #2476
por jamaldonado
Respuesta de jamaldonado
sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Hola a todos,
Creo que este es un debate muy interesante, y que dará mucho que hablar en los próximos meses.
Parece claro que hay tendencia creciente hacia el uso de smartphones y tablets (iPhone, iPad y compañía) como interfaz de usuario de sistemas domóticos. Esto es algo contra lo que no tiene sentido luchar, antes al contrario: Es una tendencia que todos los fabricantes debemos ir integrando en nuestras políticas de producto.
En nuestro caso (Iddero), este fue uno de los principales motivos que nos movieron a integrar un servidor web en nuestros paneles táctiles. No sólo por el acceso remoto, sino para permitir al usuario utilizar cualquier dispositivo (un smartphone, un portátil, una consola de videojuegos, o incluso un televisor) para el control de la instalación.
Por otra parte, como ya sabemos, las pantallas táctiles de hoy en día no son sólo visualización, sino que integran mucha funcionalidad adicional (escenas, programaciones, funciones lógicas, gestión de alarmas, simulación de presencia, etc).
Está claro que toda esta funcionalidad podría implementarse en un sistema sin pantalla, y de hecho, aunque no puedo dar muchos más detalles, esto es algo en lo que estamos trabajando actualmente. Sin embargo, para algunas aplicaciones (videoportero, monitorización de cámaras IP, armado y desarmado de la seguridad...) sigue siendo muy práctico disponer de una visualización que forme parte de la instalación fija de la vivienda, sin tener que depender de un teléfono móvil o de un portátil que en un momento dado puede estar sin batería, en otra habitación, siendo utilizado por otro miembro de la familia para otra función diferente, te lo puedes haber dejado en la oficina, etc.
Entonces resumiendo, tablets como interfaz domótico: sí. Funcionalidad actual de las pantallas táctiles en un dispositivo sin pantalla, y a un precio más competitivo: sí. Pantallas táctiles para aplicaciones determinadas donde la visualización es parte fundamental de la funcionalidad: también.
Saludos,
José Ant. Maldonado
Creo que este es un debate muy interesante, y que dará mucho que hablar en los próximos meses.
Parece claro que hay tendencia creciente hacia el uso de smartphones y tablets (iPhone, iPad y compañía) como interfaz de usuario de sistemas domóticos. Esto es algo contra lo que no tiene sentido luchar, antes al contrario: Es una tendencia que todos los fabricantes debemos ir integrando en nuestras políticas de producto.
En nuestro caso (Iddero), este fue uno de los principales motivos que nos movieron a integrar un servidor web en nuestros paneles táctiles. No sólo por el acceso remoto, sino para permitir al usuario utilizar cualquier dispositivo (un smartphone, un portátil, una consola de videojuegos, o incluso un televisor) para el control de la instalación.
Por otra parte, como ya sabemos, las pantallas táctiles de hoy en día no son sólo visualización, sino que integran mucha funcionalidad adicional (escenas, programaciones, funciones lógicas, gestión de alarmas, simulación de presencia, etc).
Está claro que toda esta funcionalidad podría implementarse en un sistema sin pantalla, y de hecho, aunque no puedo dar muchos más detalles, esto es algo en lo que estamos trabajando actualmente. Sin embargo, para algunas aplicaciones (videoportero, monitorización de cámaras IP, armado y desarmado de la seguridad...) sigue siendo muy práctico disponer de una visualización que forme parte de la instalación fija de la vivienda, sin tener que depender de un teléfono móvil o de un portátil que en un momento dado puede estar sin batería, en otra habitación, siendo utilizado por otro miembro de la familia para otra función diferente, te lo puedes haber dejado en la oficina, etc.
Entonces resumiendo, tablets como interfaz domótico: sí. Funcionalidad actual de las pantallas táctiles en un dispositivo sin pantalla, y a un precio más competitivo: sí. Pantallas táctiles para aplicaciones determinadas donde la visualización es parte fundamental de la funcionalidad: también.
Saludos,
José Ant. Maldonado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- maji
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- Administrador
-
- He visto cosas, que no creeríais,...
15 años 5 meses antes #2475
por maji
Los que piensan que la domótica es el futuro, viven en el pasado
Respuesta de maji sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Hola Chema,
Esta claro que "algo" se va a quedar en casa para poder ver los estados y/o actuar sobre la domótica desde una visualización,...sobretodo porque se gana en inmediatez (en KNX estar leyendo continuamente el BUS).
La visus del NK2 son más "lentas" de cargar que las de la Edomo,..por poner un ejemplo que conozco,...pero igual de funcionales aunque el NK2 es mas limitado ante un PC como la edomo.
La cuestión es si las táctiles domóticas dejan de ser "táctiles" y se vuelven "cajas" con un miniPC dentro para meter en el armario con el resto de componentes domoticos "invisibles",..dejando una APP para conectarse con las tablets "standard" (iPAd, Android,..) y asi poder disfrutar de la domotica junto con el resto de APPs que llevan estas plataformas.
Ya existen realmente: el gira server (mételo tu en una armario electrico,...), el Hager Domovea, y la Edomo Blind,...otra cosa es que no funcionan con APPS de conexión,..bueno el gira server si, emulando el interface de control para si le conectas un PC táctil o un iPad.
El tema es que eso no hace más barato el gira server,...pero si dividimos las funciones instaladas en la "caja" a unas habrá que hacer una app (ej: visualización web, videoportero, camaras IP,..), en cambio en otras no hace falta (ej: funciones lógicas, escenas,...), se puede hacer un producto más económico (miniPC en caja DIN sin pantalla) igual de potente y dejando la parte táctil a las tablets (y/o móviles) que son más avanzados tecnológicamente y con un ciclo de renovación más corto.
En eso los fabricantes de táctiles domóticas con hardware propio,...tienen ventaja.
salu2
maji
Esta claro que "algo" se va a quedar en casa para poder ver los estados y/o actuar sobre la domótica desde una visualización,...sobretodo porque se gana en inmediatez (en KNX estar leyendo continuamente el BUS).
La visus del NK2 son más "lentas" de cargar que las de la Edomo,..por poner un ejemplo que conozco,...pero igual de funcionales aunque el NK2 es mas limitado ante un PC como la edomo.
La cuestión es si las táctiles domóticas dejan de ser "táctiles" y se vuelven "cajas" con un miniPC dentro para meter en el armario con el resto de componentes domoticos "invisibles",..dejando una APP para conectarse con las tablets "standard" (iPAd, Android,..) y asi poder disfrutar de la domotica junto con el resto de APPs que llevan estas plataformas.
Ya existen realmente: el gira server (mételo tu en una armario electrico,...), el Hager Domovea, y la Edomo Blind,...otra cosa es que no funcionan con APPS de conexión,..bueno el gira server si, emulando el interface de control para si le conectas un PC táctil o un iPad.
El tema es que eso no hace más barato el gira server,...pero si dividimos las funciones instaladas en la "caja" a unas habrá que hacer una app (ej: visualización web, videoportero, camaras IP,..), en cambio en otras no hace falta (ej: funciones lógicas, escenas,...), se puede hacer un producto más económico (miniPC en caja DIN sin pantalla) igual de potente y dejando la parte táctil a las tablets (y/o móviles) que son más avanzados tecnológicamente y con un ciclo de renovación más corto.
En eso los fabricantes de táctiles domóticas con hardware propio,...tienen ventaja.
salu2
maji
Los que piensan que la domótica es el futuro, viven en el pasado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- chema
-
- Fuera de línea
- Navegador Iniciado
-
Menos
Más
- Mensajes: 8
- Gracias recibidas: 0
15 años 5 meses antes #2472
por chema
Respuesta de chema
sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Maji, quita el captcha para hacer el login x dios que no van a hackearte el foro y llenarlo de spam de x10 
Kike, entiendo pq estás tan liado y pq me debes un report de prueba de productos (o son 2?)... si estás haciendo esas friki-pruebas ejejeje poco tiempo te debe quedar
El iPad mola, lo conoce todo el mundo y funciona muy bien (funciona bien=se conecta a las wifis que da gusto...no todos los cacharros wifi lo hacen). Por no hablar de todo lo demás. Si no te mola el rollito Apple, pues un cacharro con Android.
Lo importante es usar cualquier hardware KNX visualizador-servidor (Edomo, etc, etc) que genere una web. El futuro de la visualización es vía web, las apps...no me convencen.
AlfonsoCal, un Edomo brick lo mismo te apaña la aplicación y es algo más barata.
Salu2 a todos
Kike, entiendo pq estás tan liado y pq me debes un report de prueba de productos (o son 2?)... si estás haciendo esas friki-pruebas ejejeje poco tiempo te debe quedar
El iPad mola, lo conoce todo el mundo y funciona muy bien (funciona bien=se conecta a las wifis que da gusto...no todos los cacharros wifi lo hacen). Por no hablar de todo lo demás. Si no te mola el rollito Apple, pues un cacharro con Android.
Lo importante es usar cualquier hardware KNX visualizador-servidor (Edomo, etc, etc) que genere una web. El futuro de la visualización es vía web, las apps...no me convencen.
AlfonsoCal, un Edomo brick lo mismo te apaña la aplicación y es algo más barata.
Salu2 a todos
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- kike
-
- Fuera de línea
- Navegador Dorado
-
Menos
Más
- Mensajes: 188
- Gracias recibidas: 0
15 años 5 meses antes #2469
por kike
Respuesta de kike
sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Buenas, según mi experiencia, la edomo a pesar de ser un PC, tiene una versión de windows adaptada según lo que desea el fabricante. Cada vez que se reinicia carga una imagen (estilo "ghost") con una "foto" del sistema. A esta foto, le puedes dar retoques, pero no confies ni por espacio ni por permisos en instalar el software que tu quieras porque te vas a encontrar con problemas.
Si realmente quieres hacer lo que intuyo que quieres usa un ordenador dedicado para ti. En tu caso falcon + entorno de programacion con librerias windows (¿Visual Basic? o similar) No obstante, los falcon cuestan "eurinos" y su alternativa, calimero, está programada en java y por lo que veo muchos proyectos tiran por ahí, por eso, lo que ahora es una criaturita indefensa, en breve puede ser un monstruo.
Por mi parte, ahora estoy enredando con openremote,un ordenador y un movil android, usando java y calimero, parece que la cosa va bien, sólo que me va a a ser imposible usarlo con mi IPAS COMBRIDGE por mucho que lo intente xD. (y con el iphone se supone que no necesitas ni el ordenador (aunque perderas los estados si no está permanentemente conectado) despues de lo que he despotricado de el no me dejan ninguno xD)
Suerte y si puedes informanos de como va el experimento.
Un saludo
Kike
Si realmente quieres hacer lo que intuyo que quieres usa un ordenador dedicado para ti. En tu caso falcon + entorno de programacion con librerias windows (¿Visual Basic? o similar) No obstante, los falcon cuestan "eurinos" y su alternativa, calimero, está programada en java y por lo que veo muchos proyectos tiran por ahí, por eso, lo que ahora es una criaturita indefensa, en breve puede ser un monstruo.
Por mi parte, ahora estoy enredando con openremote,un ordenador y un movil android, usando java y calimero, parece que la cosa va bien, sólo que me va a a ser imposible usarlo con mi IPAS COMBRIDGE por mucho que lo intente xD. (y con el iphone se supone que no necesitas ni el ordenador (aunque perderas los estados si no está permanentemente conectado) despues de lo que he despotricado de el no me dejan ninguno xD)
Suerte y si puedes informanos de como va el experimento.
Un saludo
Kike
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- AlfonsoCAL
-
- Fuera de línea
- Navegador Experto
-
Menos
Más
- Mensajes: 129
- Gracias recibidas: 0
15 años 5 meses antes #2467
por AlfonsoCAL
Respuesta de AlfonsoCAL sobre el tema Re: La visualización domótica se impone con el iPad
Aprovechando el post, cuelgo aqui mi falca a ver si alguien me hecha una mano. Iba a postear en el tema de MiCasaDomotica, pero aprovechando que hay movimiento en este, pues publico aqui:
Como algunos de vosotros sabreis estoy exprimentando/jugando con los drivers falcon para "comunicarme" con el bus KNX e implementar una sencilla interface visual tactil que interactue con la instalacion (y que posteriormente si funciona iria complicando). Me encuentro pues con el dilema de obtener un PPC a ser posible con pantalla tactil y bajo consumo (importante) que haga las funciones de servidor y gestor principal de la instalacion: guardando historicos, realizando escenas, funciones logicas, etc...
Tengo entonces varias posibilidades:
- Un PPC empotrable diseñado a tal efecto: sin partes moviles, bajo consumo, tactil, webcam, altavoces, etc etc.....suele rondar los 900-1000 € (solo el hardware sin software, aqui faltaria la pasarela USB o IP)
- Un servidor (PPC sin pantalla : puede rondar los 600-700 €) + una tablet PC (ronda los 500). Estamos en lo mismo falta el interface (estamos hablando de unos 150 €).
- Viendo estos precios me planteo adquirir un edomo entry (pvp 1200 €) : incluye pc + pantalla tactil + interface usb + software. O incluso el blink que no incorpora pantalla, aunque no se si a este hardware le puedo meter mano añadiendole "software de mi cosecha".
Se aceptan, opiniones, sugerencias y experiencias al respecto.
Como algunos de vosotros sabreis estoy exprimentando/jugando con los drivers falcon para "comunicarme" con el bus KNX e implementar una sencilla interface visual tactil que interactue con la instalacion (y que posteriormente si funciona iria complicando). Me encuentro pues con el dilema de obtener un PPC a ser posible con pantalla tactil y bajo consumo (importante) que haga las funciones de servidor y gestor principal de la instalacion: guardando historicos, realizando escenas, funciones logicas, etc...
Tengo entonces varias posibilidades:
- Un PPC empotrable diseñado a tal efecto: sin partes moviles, bajo consumo, tactil, webcam, altavoces, etc etc.....suele rondar los 900-1000 € (solo el hardware sin software, aqui faltaria la pasarela USB o IP)
- Un servidor (PPC sin pantalla : puede rondar los 600-700 €) + una tablet PC (ronda los 500). Estamos en lo mismo falta el interface (estamos hablando de unos 150 €).
- Viendo estos precios me planteo adquirir un edomo entry (pvp 1200 €) : incluye pc + pantalla tactil + interface usb + software. O incluso el blink que no incorpora pantalla, aunque no se si a este hardware le puedo meter mano añadiendole "software de mi cosecha".
Se aceptan, opiniones, sugerencias y experiencias al respecto.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.167 segundos
