Hay 56 invitados y ningún miembro en línea

Parametrizar vs Programar con ENOCEAN

Más
9 años 7 meses antes - 9 años 7 meses antes #2922 por maji
Hola a todos,

Hace tiempo abrimos un post sobre pros y contras de Parametrizar vs Programar en KNX donde se hablaba de que es mejor: disponer de productos quasy plug&play donde el propio automatismo se encargue del cometido para el que se ha fabricado (ej: PIR+LUX autoregular luces) de tal forma que el integrador lo coloque y en poco tiempo quede configurado e integrado al resto de la instalación domótica, frente a que el automatismo sea "tonto" y solo envie un "1" o "0" conmutado a fin de que el integrador lo pase por funciones lógicas que hagan miles de variantes de control ante esa respuesta a gusto del cliente.

Despues de mi última aventura con los PIR para controlar ausencia en casa (por no hablar de los del curro), me he dado cuenta que los detectores de presencia y/o movimiento, deben hacer bien su cometido, es decir, detectar presencia y/o movimiento de manera precisa en cualquier situación que se les exija (minimo móvimiento, evitar falsos positivos en corrientes de aire, inmunidad animal,...), de cara poder tratarn la señal de respuesta con lo que el cliente demande, mediante las herramientas que el integrador disponga en el sistema domótico elegido (ej: funciones lógicas, bloqueos,...).

...y por consiguiente esto deberia extenderse a cualquier dispositivo especializado en medir alguna magnitud que se pueda luego usar para el control: temperatura, humedad, luminosidad,...

Esto, siempre que hablemos de poder hacer "cualquier cosa" que el cliente demande, y que por mi propia experiencia y la que comentais los profesioanles, cada cliente es un mundo y la programación está ultrapersonalizada,...por lo que un dispositivo deberia ser del tipo programable para poder atender estos requerimientos en cualquier caso.

Pero no podemos olvidar que también existe un gran mercado de soluciones por cubrir, aparte del usuario particular, en el que se encuentran condiciones estables y repetitivas (horarios de ocupación, control energético por ausencia,...), en las que es posible utilizar dispositivos preprogramados (stand-alone) que hagan bien SOLO UNA FUNCIÓN, como en los que estan trabajando Intesis, como nos comentaba Oriol C en la entrevista .

Soluciones con ENOCEAN: baratas, rápidas de configurar y reprogramar, sin coste de obra e integrables en otros sistemas domóticos de BUS (KNX, LON,...) más exigentes en caso de querer ampliar controles (ej: BMS), son en MI opinión las que van a triunfar en el mercado de la inmótica de masas (edificios de oficinas, hoteles,...) donde la eficiencia energética sea uno de los objetivos a cumplir mediante el control eficaz de los sistemas a regular.

...veremos a ver si acierto. :)

salu2

maji

Los que piensan que la domótica es el futuro, viven en el pasado
Última Edición: 9 años 7 meses antes por maji.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.186 segundos