Búsqueda Avanzada

Hola a todos,

Hace años que ya dijimos, aplicando la lógica de recursos, que las grandes corporaciones (Google, Apple, Amazon,...) iban a liderar la implantación de la domotica masiva. Empezaron cada uno por su lado: Google@home , Apple HomeKit,... pero sin dar con la tecla, porque una cosa es crear y promover un protocolo y otra que te sigan los fabricantes.

Hasta que crearon Matter

Matter es el protocolo de conectividad unificado basado en IP, construido sobre tecnologías probadas, que tiene como objetivo ayudar a conectar y construir ecosistemas IoT confiables y seguros. Esta nueva tecnología y estándar de conectividad libre de royalties permite la comunicación entre una amplia gama de dispositivos inteligentes.

La domotica, para poder ser de masas, tiene que salvar principalmente 5 barreras:

 - Bajo coste: el dispositivo de control no debe tener un gran sobrecoste frente a la instalación que soporta o directamente debe estar incluida en el precio. Es decir: si quieres instalar un sistema de persianas motorizadas el control tiene que venir incluido o debe ser fácilmente conseguible a bajo precio.
 - Fácilmente configurable: el dispositivo de control debe ser fácilmente configurable por el instalador y el usuario, permitiendo el DIY . Es decir: El técnico que realice la instalación debe dejar configurado el control y este debe ser fácilmente parametrizable por el usuario.
 - Inalámbrico: el dispositivo de control utilizará un protocolo inalámbrico o será compatible. De esta forma permite realizar instalaciones sin obra. Ese protocolo deberá ser WIFI, ya que si es compatible es factible, pero genera un sobrecoste, porque al final: TODO se va controlar con dispositivos WIFI: Apps, control de voz,...
- Funcionamiento en local: Por defecto debe trabajar en local (Intranet) y alimentarse directamente (enchufe). Es decir, se realiza la puesta en marcha y el control usando la infraestructura local, sin usar cloud. Si el servicio de cloud se cae, el sistema funciona igual en las labores de control.
- Pasarelalizable IP para IoT : Tiene que existir un protocolo de control IoT cloud, para poder integrar mas sistemas: multimedia (TV, Música,...) que opere con el router de servicios de Internet: para telecontrol fuera de casa, control de voz, IA,... Es decir, si compro una TV que viene con Matter ya puedo integrarla con escenas (luces, persianas, clima) para crear el ambiente y con Alexa, Siri,... para control de voz usando los servicios cloud.

Además el protocolo de control debe ser:

- Seguro: Encriptación de señales. Sobre todo porque al ser inalámbrico y saliendo por el router para cloud está expuesto a hackeos .
- Actualizable: Debe evolucionar en materia de seguridad y nuevas utilidades.

Con todo esto, la domótica en los hogares se puede masificar: conforme se adquiere un sistema (climatización, luces, persianas,...) o un dispositivo multimedia (TV, electrodoméstico,...) este se conectará a un enchufe = mecanismo para alimentación y el propio sistema (per-se o con ayuda = ej: Shelly ) se configurará vía App móvil, para poder ser controlado de forma integrada con otros sistemas = domótica y conectado al protocolo común IoT (ej: Matter) para mejorar (vía Cloud) la experiencia de usuario.

Todo esto ya existe y se esta mejorando Matter V 1.4 , evidentemente nada es perfecto ni dura para siempre , pero "este es el camino,..." que diría el Mandalorian,...

salu2

maji

Hola a todos,

Como ya escribí hace tiempo, últimamente para crear posts en el foro de Futudomo, tengo que encontrar algo disruptivo o que marque tendencia en el mundo de la domótica y ahora le toca el turno a la IA (Inteligencia Artificial).

Siendo un aprendiz en el tema IA, me he dedicado todo este tiempo a leer a personas (sobre todo en Twitter/X) que si los son y sobre todo que han pasado varios "inviernos de IA", donde las expectativas estaban hinchadas vs lo que realmente la IA podría aportar a cambios disruptivos en el entorno profesional y en la vida cotidiana. A día de hoy parece que si va a pasar y por eso me permito vaticinar sobre como veo el futuro de la IA en el ámbito de la domótica. 

Sobre la historia de la domótica, ya escribi hace 15 años (en 2009) , apuntando desde el pasado (orígenes) - presente (de entonces) al futuro: donde todo lo que parecía seguro era hacia la convergencia IP. 

Esto realmente ha sucedido durante todos estos años, a "ritmo caribeño", empezando por la inclusión en domótica de: servicios cloud de telecontrol, Video IP-videopoteria, control de voz (cloud: Alexa, Siri,... y alguno no cloud) y finalmente IoT (internet of Thinks), por lo que tocaría ahora la integración de IA en domótica.

En los protocolos profesionales estándar (con KNX as King), para abrirse a la nube se ha tenido que reforzar la seguridad (KNX Secure) de un protocolo con mas de 30 años colocado en Hoteles, edificios y aeropuertos, por poner sitios críticos, donde ya comentamos que el hackeo físico del BUS era factible (otra cosa que improbable, no se han dado casos conocidos) pero que al ponerlo en la nube, se facilitaban los ciberataques si no había un mínimo de encriptación y por tanto así se movió, reforzando el protocolo y dejando que los fabricantes empezaran a sacar sus productos al mercado para reforzar instalaciones existentes e incluirlo en las nuevas.

domoprac.com/foro/buscar.html?query=ciberseguro&searchdate=all&childforums=1

En los protocolos domóticos "no profesionales", del IoT naciente de entonces como automatismos (ej: luces HUE Philips) o Cámaras IP CCTV, vimos como de fácil los atacaban (DDOS, acceso a passwords en los manuales de instrucciones que no se cambiaban,...).

domoprac.com/foro/buscar.html?query=knx%20iot&searchdate=all&childforums=1

Con la llegada del control de voz cloud, cedimos nuestros datos dómoticos (el resto ya se los ofrecimos a cambio de la "gratuidad del servicio") al gestor del servicio (Amazon, Google, Apple) para poder usar de mando a distancia "la voz", por ser "más cool" que usar la APP del móvil, tablet, LCD room controller o pulsador que teníamos en una red interna privada con cobertura WIFI.

domoprac.com/foro/buscar.html?query=alexa&searchdate=all&childforums=1

Ahora el hype lo tiene la IA y estar de conversación con el Chatbot (ej: vía atajos de IOs ) para provocar una acción (encender una luz, poner una determinada temperatura,...) que te cuesta menos hacerla por un sistema convencional local o remoto de domótica sin tanta cháchara, es lo que se va a vender como: "tener domótica con IA que guay".



En fin,... iremos viendo.

salu2

maji

Hola a todos,

Echando un vistazo a lo que ofrece L+B 2024 de la mano de Futurasmus, una de las cosas que mas me ha llamado la atención es "la vuelta al lujo" de la domotica profesional, de la mano de la empresa Hongkonesa: Moorgan.

En KNX ya conocíamos hace años, pulsadores con cristales swarovski o empresas como la Belga Basalte orientada al sector de lujo con KNX y ampliando a otros sistemas domóticos como Creston del sector de gama alta, donde ya comentamos que si tienes un hardware top porque limitarte a un solo protocolo domótico.

Pero en este caso, viendo el portfolio de Moorgan, es un claro "All-in" al sector de lujo abriéndose al protoloco Estandar KNX, para, por su amplia difusión, poder acoplarse en un mayor número de instalaciones a nivel mundial, cuando requieran productos de alto diseño (multi premiados) y alta diferenciación (acabados con materiales de lujo: oro/plata/cristales Swaroski) en la parte "visible" que es la que da valor a la obstentación del mercado de lujo.

Por otra parte, no descuida la funcionalidad (presenta una tecnología del algoritmo inteligente AI: MIA) y la personalización de los dispositivos para que la experiencia personotécnica sea máxima y única.

Con esta apuesta, Moorgen se coloca en el top de dispositivos para el sector de lujo pudiéndose integrar con control domótico KNX.

salu2

maji

Hola a todos,

Hace años que la domótica profesional, especialmente en KNX, no presenta ningún producto "ilusionante". Algo que sea diferencial en concepto, prestaciones y uso y que este alejado de lo cotidiano, es decir, fuera de complementar el infinito catálogo que cada fabricante trata de completar año tras año para cubrir la mayor gama posible de productos en una sola marca.

Esto, que ya se lo pregunté a Stephan en la última entrevista y que como buen vendedor trató, en vano, de convencerme, es una realidad y las novedades no van más allá de adaptaciones de productos en catalogo: en polivalencia (sensores), dimensiones (mas pequeños o grandes que los actuales), seguridad (pasándolos a KNX secure), y modas (control por voz cloud).

De esto último, como el control por voz cloud en las principales plataformas: Alexa, Siri, Google Assistant,...es la moda, hay varios productos en software y hardware, pero no terminan de ilusionarme,... probé el de 1Home con Alexa y como mi instalación es una mezcla de KNX-Loxone, no terminaba de ir bien y después de reportar los problemas al sponsor decidí no usarlo hasta que lo solucionen, además de verlo como un mando a distancia que deja el control a la nube,... por lo que deja el control de tu casa, en manos de terceros (sea la política que sea, de confidencialidad y protección). Por lo que, para mi un producto innovador supondría un control de voz offline, que ya vimos que es posible en plataformas libres , pero no se daba en domótica KNX, hasta que una startup como proKNX lo creó .

Además de ser offline (no sale a la nube), el producto me gusta por caber en una caja de mecanismo (que todo el mundo tiene en casa) por donde meterle un cable Cat6 y a funcionar. Con IA para aprendizaje dialéctico y otros extras,... me parece un producto ilusionante con posibilidad de añadirle nuevas funcionalidades como altavoz (Ahora puede usar unos compatibles con SONOS) para que te conteste sobre ejecución de acciones o consultas. Un Jarvis integrado.

Habrá que esperar a que salga en español,...

salu2
maji

Buenas Maji!!

Lo primero agradecer la difusión de los blogs, ya que como me conoces esto lo hago por pura pasión a mi profesión que es la domótica, en mis cuatros ratos libres y siempre a tirones con muy poquito tiempo con el fin de ayudar a la gente y dar a conocer esta bonita profesión.

¿ El por qué meterme a explicar el mundillo del IoT o como tu bien dices a los automatismos?

Simplemente por pura pasión y por culo inquieto.

Y por que como usuario en mi casa de este tipo de dispositivos IoT, me estoy dando cuenta que se le puede sacar un filón increíble a este mundillo, muchísimo más de lo que la gente se puede pensar. Muchas veces en conversaciones con colegas profesionales de este sector les cuento cosas que he descubierto, y lo flipan, pues llevartelo por ejemplo esa misma acción al mundo KNX sería una odisea difícil de afrontar.

Recalcar y volver a recalcar, que este tipo de sistemas no están destinados a grandes instalaciones o con muchos requerimientos. Son dispositivos que están destinados a casas pequeñitas y sin demasiada complejidad y a usuarios que le vaya la marcha tecnológica y el rollo DIY.

Pero no por ello, no quiere decir que nos podamos montar un super Smart Home con este tipo de dispositivos.

El meterme a explicar este tipo dispositivos integrados en el mundo de los tres grandes: Apple, Alexa y Google. Es que después de haberme adentrado como usuario en este mundillo, veía y veía multitud de blogs o vídeos de unboxing y etc, explicados por periodistas, youtubers o aficionados, que explicaban un dispositivo en concreto. Pero ninguno ofrecían información de base para montarte una Smart Home como Dios manda, para que el día de mañana no te suceda lo que bien Maji comenta, que la empresa se vaya al carajo, te apaguen el servidor y te comas tus dispositivos con patatas (para ello hay muchos trucos). O que satures tu casa de cacharros wifi, con un router de tu operador y que eso no tire ni para delante, ni para detrás. Y esto sinceramente me daba mucha pena, por que se lo muchísimo que se puede llegar con este tipo de dispositivos. Y por eso me decidí a remangarme y ayudar un poco a todos los entusiastas de estas tecnologías.

Es decir estos blogs están orientados a ayudar y a dar conocimiento base (arquitectura de sistemas inalámbricos y elección de dispositivos correctos) para que les molan el bricolage y la tecnología puedan disfrutar de construirse su propia Smart Home a un nivel superior y que vaya su casa fina como un sedal.
Domótica con Apple: Homekit Academy
Domótica con Amazon Alexa: Alexa Tech Pro
Domótica con Google Home: GooHome Pro

Comentar que todavía están un poquito verdes por que estoy en los comienzos, pero poquito a poco estoy intentando introducir contenido de valor en ellos, para que os sirva de ayuda.

Por acabar y poner un poco de contrapunto a tus palabras Maji, siempre desde el cariño ¿Por qué crees que la domótica "no cloud" es mejor que los sistemas IoT? ¿No te recuerda a viejas discusiones que hemos tenido en el foro de sistemas estándar contra sistemas propietarios? A mi mucho!!

Lo digo a boca llena, lo nuevos sistemas IoT están sacando funcionalidades muy difíciles de superar por sistemas tradicionales, y sobre todo en sistemas estándar que evolucionan muy lentamente. Y te lo dice un servidor que está tocando los dos mundos a diario.

Pero no caigamos en los errores de siempre en demonizar a los sistemas nuevos o machacar a los existentes con gran recorrido. Porque la gran magia de un buen integrador profesional está en mezclar los dos mundos existentes (domótica tradicional con IoT). Y obtener la seguridad y estabilidad de uno, con la innovación y rápida evolución de otro, para poder darle a tu cliente el efecto Wauuuuuuu!!! y que su Smart Home sea una verdadera experiencia vivirla.

Un saludo a todos y felices fiestas!!

Raúl Carretero

Hola a todos,

Hace tiempo ya hablamos sobre como la "tecnología de control para los sistemas del hogar" se está volviendo sencilla de instalar para el propio usuario final, de tal forma que va del fabricante-distribuidor directamente al cliente sin necesidad de pasar por un instalador-integrador profesional.

domoprac.com/foro/futudomo/3481-la-domotica-de-masas-distribuida-y-multiaplicaci%C3%B3n.html#4092

Esta tecnología de control, suele denominarse Domótica, cuando no se trata más que de automatismos de control de sistemas aislados (como luces, pulsadores, enchufes, cámaras de video,...) y no estan integrados en un solo control, que es la palabra clave para denominarlos correctamente como Domótica, pero que al usuario de calle ignorante de estos temas le suena mejor, y por eso entiendo que se use como reclamo en este tipo de productos.

Con la llegada del control por voz (Alexa, Siri, Googlehome,...) se ha multiplicado el número de productos que estan disponibles, no solo para control vía app por móvil, sino por voz, siendo estos asistentes cada vez mas utilizados en nuestros hogares.

Además llama la atención, en positivo, ver que incluso integradores profesionales dedican su tiempo a explicar como funcionan estos automatismos en blog dedicados. Si dais una vuelta por twitter vereis a @RaulCarretero_ explicando los pormenores de estas tecnologías en 3 blogs. Son los nuevos influencers dirigiéndose a las nuevas masas de usuarios, geeks la mayoría,... ¿pero quien no va a ser un geek en el futuro próximo? rodeados como estamos de tecnología útil, IA, IoT,...

Por otro lado cabe decir que no superan a la domótica tradicional "no cloud" y que muchos dejan de funcionar cuando sus empresas startup mueren, o si son grandes, deciden discontinuarlos por evolución o politicas de grupo, por lo que hay que estar seguro de que la compra es un "pago por uso" y no una propiedad con garantía de futuro.

domoprac.com/foro/futudomo/4240-iot-cloud-o-como-morir-joven.html#4242

Daros un garbeo por sus blogs que siempre se aprende, y Raúl precisamente base tiene ,...

homekitacademy.com/
alexatechpro.com/
goohomepro.com/

Felices fiestas!.

salu2

maji

'Hola a todos,

Estaba leyendo un articulo sobre como la revolución IoT se viene abajo cuando la ventaja de la accesibilidad de la tecnología cloud vs la supervivencia como negocio hacen que los productos IoT cloud que genera se mueren jóvenes, cuando dejan de ser rentables al poco tiempo al no poder mantener los servicios cloud asociados a estos productos + servicios.

medium.com/@virgil.utopia/the-silent-extinction-of-iot-startups-767c08773c9a

En él cuenta el autor su propia experiencia con un termostato cloud que estaba usando para controlar la calefacción de su casa en remoto y que "de repente" le ha dejado de funcionar por la quiebra de la empresa (startup) que lo creó.

Esto supone que a veces la accesibilidad a bajo coste de un producto IoT con su servicio cloud asociado no rentabiliza siquiera la inversión inicial porque muere (o puede morir) antes de cumplir un "ciclo de vida útil" al usuario, que hoy en día supone, al menos, que este funcionando hasta que el usuario lo cambie por otro producto + servicio cloud mejor,...

En el articulo, hace hincapié en que los usuarios con estas malas experiencias no van a volver a repetirla con otra startup que ofrezca otro producto IoT cloud y que se irán yendo a empresas grandes aunque sus productos IoT cloud sean peores, caros o limitados con tal de tener una "seguridad" de continuidad del producto IoT en el ciclo de vida esperado.

Finalmente plantea una serie de soluciones, entre las que destaca el código abierto, para poder "teóricamente" continuar el proyecto por otras empresas y que el IoT se rija por estándares. Que de esto último, sabemos algo en el mundo domótico profesional, para asegurar "al menos" que tu casa funcione aunque el servicio cloud complementario para control remoto haya desaparecido o la empresa haya cerrado y no comercialize más sus productos o decida discontinuarlos.

Porque además, si el servicio cloud ha desaparecido y el dispositivo sigue conectado a internet sin actualizaciones de seguridad será un "caramelo" para los hackers, como ya hemos visto en otros casos:

www.domoprac.com/foro/protocolos-estandar/konnex-knx-eib-ehs-batibus/knx-cuando-lo-complejo-es-ciberseguro.html

Es cierto, que nada es eterno y los servicios cloud que tenemos en domótica profesional también están expuestos de padecer un cierre como las startups de IoT de "3 al cuarto", porque dependen de que la compañía viva o quiera mantener el servicio cloud. Pero en domótica profesional las instalaciones bien pensadas y ejecutadas se mantienen solas en local y solo como complemento de ajuste o de consulta se usa el cloud. Es decir, que sin el cloud pueden vivir y dar el servicio al usuario y en cambio el IoT por propio principio de conexión al cloud no.

Si quiero asegurar mi servicio cloud, entonces lo que tengo que hacer es redundar este servicio en más de un producto y empresa. En mi instalación KNX+Loxone, tengo activos 3 servicios cloud: Zennio Z41, Idderocloud y Loxone. Esto me permite tener control cloud en caso de que caiga alguno de ellos y si cayeran todos, mi casa seguiría funcionando en local "tan pancha".

PD: También tengo HiH que ya no uso (necesita un IP fija) y en pruebas 1Home para Alexa, pero este más lo tengo de "mando a distancia" local,...

salu2
maji

Hola a todos,

Estamos contentos de que la discusión sobre el control por voz, los asistentes de voz y su conectividad con Loxone y otras instalaciones KNX esté floreciendo. Comparte tu experiencia con la interfaz de voz, ¡estamos encantados de escucharlos!

El desarrollo con los usuarios en mente ha sido nuestro principal valor desde el principio y mantenemos a los propietarios de viviendas inteligentes como la principal fuente de inspiración para futuros desarrollos. Por eso, el producto que estamos desarrollando tendrá la certificación "Works with Apple" HomeKit, funcionará completamente offline (sólo con HomeKit, ya que Google y Amazon requieren la nube para la ejecución de comandos), y la conexión se hará local a través de Google. Esto significa que los comandos se procesarán localmente, y por lo tanto de forma más rápida y segura, pero seguirá necesitando la nube debido a la forma en que funciona la plataforma Google Assistant en este momento (para obtener actualizaciones de la interfaz).

Actualmente estamos desarrollando estas nuevas funciones y esperamos que estén listas para su venta al por menor en septiembre de este año. Estamos constantemente ajustando y mejorando tanto nuestro SW como nuestro HW con la retroalimentación de los usuarios y con actualizaciones regulares y siendo transparentes, las sorpresas como el cierre repentino de la compañía serían raras o el mismo riesgo con cualquier otra compañía que se mantenga cerca de sus usuarios.

@jherraez Lamento la confusión con respecto a la descripción del producto, estoy feliz de ser de más ayuda después de que haya tenido tiempo de probar la versión de prueba gratuita. Tenga en cuenta que si no tiene suficiente tiempo, nuestro equipo de soporte siempre puede prolongar un poco su prueba. De todos modos, no puedo esperar a ver lo que se te ha ocurrido en tu propia instalación y cómo has incorporado la voz a través de OpenHAB.

Como usted mencionó, los asistentes de voz no pueden ser un núcleo estable de un negocio: Nuestro negocio principal no son los asistentes de voz, es con lo que empezamos, ya que no había otra forma de añadir voz a un hogar inteligente de una manera sencilla que no requiriera programación y reprogramación cuando se actualizan las plataformas de asistentes. Nuestra misión es hacer que los hogares inteligentes sean más inteligentes, hacer que estén más conectados con otros dispositivos y habilidades inteligentes y dar al usuario la oportunidad de crear fácilmente automatizaciones que se mezclen con sus rutinas diarias, de forma similar a lo que mencionaste en @maji (...): . Creemos que algunos dispositivos necesitan estar cableados y ser duraderos (sistema de iluminación, calefacción, etc.), mientras que otros tienen una vida útil más corta (TV, Hi-Fi, etc.) y conectar esos dos mundos es a donde nos gustaría ir. Como este es todavía un campo joven y todos nosotros somos los primeros en adoptar, es emocionante observar el cambio en la industria y es increíblemente precioso para nosotros obtener retroalimentación de ustedes, los propios usuarios. En cuanto al futuro incierto del control por voz: por eso no sólo nos centramos en el control por voz, sino que estamos preparados para todo lo que nos depara el futuro y mantenemos el oído en el suelo para ver adónde va a ir incluso antes de que gire hacia allí.

Está claro que la voz es un sistema de control de interfaz, pero muy útil ahora y que aún se encuentra en sus primeras etapas de evolución. Creo que una automatización controlada por voz de la casa puede ser tan real como la automatización física activada por botones. La voz está demostrando ser cada vez más útil, ya que es la más intuitiva para la gente, pero como es muy diferente a los teclados y pantallas a los que estamos acostumbrados desde los años 70, todavía necesita algo de tiempo para adaptarse. Con una interfaz con controles de voz, no tiene ninguna pantalla para tocar, sino que toda la información (por ejemplo, nombres de dispositivos, comandos,...) necesita ser almacenada en su cabeza.

Gracias por las amables palabras @maji! Para responder a su pregunta sobre las licencias de SW. Todas las licencias se pueden utilizar en muchos dispositivos, por ejemplo, una licencia de por vida se puede conectar con Alexa, Google Home y Siri al mismo tiempo y con una amplia gama de dispositivos domésticos. Al principio ofrecimos una vida entera, pero nos dijeron que era demasiado caro y algunos usuarios no confiaban en que estaríamos aquí por mucho tiempo y querían una alternativa más barata y más corta por si acaso (...): Ahora hemos estado aquí por 3 años, desarrollándonos y creciendo furiosamente, así que no se preocupe. La idea era también tener una suscripción mes a mes, pero no hemos llegado a un acuerdo al respecto. Esta es la razón por la que ahora ofrecemos licencias de 1 año, 3 años y de por vida. Gracias por sus comentarios, hemos estado recopilando diferentes puntos de vista y los tendremos en cuenta en nuestro plan de desarrollo de productos.


Como ya se ha dicho, la voz es sólo otra interfaz, es cierto. Pero abre todo un nuevo mundo junto con los tableros de control inteligentes en constante desarrollo. No se trata sólo de encender las luces con la voz, sino también de crear rutinas rápidamente, combinando habilidades y dispositivos con su hogar inteligente. Las posibilidades son infinitas (: o eso parece en este momento.

Estamos contentos de ver que la discusión se desarrolla aún más.

Saludos.

(traducción automática)

Hola @jherraez,

Gracias por su perspectiva. Estoy encantado de continuar el debate y aclarar nuestro producto en más detalle para darle una mejor imagen.

He aquí el análisis del que hablaba @domopirineos: www.domoprac.com/domoteca/domoteca/test-de-productos/analisis-de-1home-control-por-voz-para-loxone-y-knx.html. Es un gran caso de uso que muestra los beneficios del control por voz en su hogar que se puede hacer en 5 minutos. No tienes que ser un programador y no necesitas un instalador a tu lado ya que todo lo que necesitas es tu nombre de usuario y contraseña que puedes encontrar en tu aplicación de smart home mobile.

Es una gran solución para los usuarios finales que no quieren perder tiempo configurando sus soluciones de control por voz y tener cuidado cuando hay problemas con las actualizaciones. Con nosotros, nuestro equipo se encarga de integrar nuevas funciones y de solucionar problemas, ya que ambos son comunes en los asistentes de voz que acaban de salir de la era de los primeros adoptantes.

Además de los usuarios finales, también somos una buena solución para los instaladores, como también ha mencionado. Recibimos comentarios de ellos de que el código de código abierto necesita un mantenimiento regular, lo que no es un problema si te gusta hacerlo (: La mayoría de nuestros usuarios son usuarios finales que solían tener suficiente tiempo para reprogramar y ajustar la configuración de su hogar inteligente, pero debido a los cambios de vida (familia, empresa) ya no tienen tiempo para hacerlo y prefieren una solución plug&play.

De todos modos, para la parte de bricolaje de nuestros usuarios que les gusta jugar con su configuración y que desean una solución rentable de por vida, ofrecemos 1Home DIY set, donde el usuario flashea el software a su RPi y tiene una caja completamente funcional con Google Home, Alexa y próximamente se añadirá también la integración Siri. La configuración es rápida y sencilla, sin cambios en las instalaciones existentes: conéctelo en línea y listo, o bien, obtenga la caja y conéctela al enrutador, que es ideal para actualizar las instalaciones existentes.

Usted ha mencionado que cree que 1Home está destinado a ser utilizado con un instalador al lado. La mayoría de nuestros usuarios son similares a usted en realidad, son avanzados en la medida en que les gusta investigar la tecnología de su hogar y tropezar con nuestra solución a través de la búsqueda en Google. Luego lo instalan ellos mismos, sin necesidad de un instalador, ya que no es necesario en un par de minutos.

Usted mencionó que le gustaría entender la diferencia entre SW y HW. Con el hardware 1Home Box, las credenciales se almacenan en el dispositivo, no se pueden ejecutar comandos sin la caja y como la conexión a su servidor doméstico inteligente es local, proporciona una capa adicional de seguridad, además de eliminar la necesidad de hacer cambios en la configuración de su red como el redireccionamiento de puertos, y resuelve problemas de red con ISP, ipv6, IPs dinámicas.

En cuanto al riesgo de perderlo todo si la empresa cierra; en cuanto al control por voz, actualmente no se puede tener un control por voz fiable y evolutivo sin una nube. Dado que el control por voz con Google Assistant y Alexa sólo es posible a través de la nube de Google y Alexa con un servidor en medio de procesar los comandos. Que yo sepa, para DIY este sería el servidor de myopenhab.org. Por favor, corríjame si me equivoco y está usando el control por voz de forma diferente en su configuración con Openhabian.

Por supuesto, tan pronto como Google y Alexa empiecen a ofrecer control de voz local, nos aseguraremos de añadir soporte para ello. Por ejemplo, con la actualización de google I/O '19 que ofrece soporte local, esto será muy interesante para nosotros y para nuestros usuarios. Quién sabe cómo será el futuro control por voz y si permanecerá en la nube o se moverá para estar completamente fuera de línea.

Nos encantaría ver su instalación para ver la solución que ha elegido.

Si ha tenido la oportunidad de probarlo gratuitamente en nuestra prueba gratuita de 7 días, estaremos encantados de escuchar sus comentarios. Puede empezar aquí y ver el control por voz en acción -> my.1home.io/

(traducción automática)

Hola todos,

estamos representando a la compañía 1Home y estamos disponibles para cualquier pregunta aquí, a través de DM o en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

1Home es un software que permite el control de voz y la integración en diferentes plataformas. Le permite conectar su hogar inteligente KNX, Loxone o Gira a cualquier asistente inteligente popular (Amazon Alexa, Google Home, Apple Siri) desde su teléfono o desde un dispositivo de hardware (Amazon Echo, Google Home, Apple iWatch, Homepod, ... ) en cuestión de minutos. Nos gustaría invitarlo a probar su combinación durante una prueba gratuita de 7 días en www.1home.io.

La principal diferencia entre las soluciones 1Home o DIY como Openhabian es que es muy adecuado para los usuarios que no son DIY o que simplemente no tienen tiempo para dedicar a la programación del archivo ETS. El software 1Home detecta automáticamente la configuración de su hogar inteligente y le permite controlarla por voz en minutos, sin necesidad de habilidades o hardware adicionales.

Estamos abiertos a cualquier pregunta sobre nuestra solución para smart home (:

Saludos,

(traducido automáticamente)

Hola jherraez,

gracias a ti también por comentar tu solución. El análisis ya está publicado

Yo también he probado una raspberry pi con home assistant (Hass.io), a partir de un post de Alfonsocal, y he integrado mi KNX con su App y los asistentes virtuales de voz. Es muy gratificante a nivel personal, pero definitivamente es para usuarios con perfil de programador, mucho tiempo y base informática. Resumiendo el proceso consiste en montar una imagen de disco del SO en una SD de la raspberry (que quedará en modo server - sin pantalla), configurar el acceso local y remoto (por wifi o lan), acceder desde un pc de la red a la página de configuración, añadir add-ons para configurar el fichero madre, llamado configurator, configurar samba, servicios en la nube, asistentes virtuales... y parametrizar programando en lenguaje Python. Hay que programar cada objeto y ddg KNX en código, vigilando no cometer errores (cuidado con carácteres, espacios, símbolos...) para que el sistema los reconozca y posteriormente añadirlos al entorno gráfico. Nada de bloques, casi todo líneas de código. Hay documentación y tutoriales muy buenos en la red (valorar y agradecer a sus autores su elaboración y publicación) y se pueden conseguir cosas muy interesantes, como en tu caso con openhabian, openremote (también lo integré en su día en mi casa), etc. Si te animas, puedes publicar en el foro tu integración

Con esto quiero decir que el software libre es una opción muy interesante para determinado tipo de usuarios, do it yourself, -entre los que me incluyo porque me encanta enredar y aprender de los retos- pero para "clientes finales" que se encuentran con su casa domotizada y no les atrae ni les interesa liarse con la tecnología, tan sólo quieren que funcione y bien, entonces hay productos totalmente cocinados como 1home, ya que sería inviable facturar a un cliente el tiempo que requieren las opciones libres.

1home es una solución plug&play, donde el usuario no tiene que tener conocimientos técnicos de su instalación domótica, ya que el software reconoce los dispositivos y los configura para funcionar en minutos con órdenes de voz. Hay un panel de control para personalizar, pero es muy amigable. Ese es su valor añadido, llegar al gran público. Además de ser compatible simultáneamente con Alexa, Google y Siri.

Posteriormente, una vez ha reconocido todo lo que controlamos en casa (luces, persianas, termostatos, alarma, etc.) desde el teléfono, con Google Home o la App de Alexa, es muy fácil "jugar" a crear rutinas, grupos, escenas, customizadoa... Ahí los usuarios lo encuentran tan intuitivo como cualquier otra app de masas.

En el análisis verás que 1home también incluye un hardware (1home box), que te puedes montar tu mismo en una raspberry pi, para que el acceso sea seguro, ya que guarda las credenciales localmente y ofrece un cifrado de extremo a extremo que proporciona una capa adicional de seguridad. Aún no lo he probado pero me pondré en breve.

Saludos,

Hola,

he probado el software de control por voz de 1Home (Voxior), www.1home.io/ gracias a la versión gratuita que ofrecen durante una semana, en mi casa KNX con servidor Loxone. De momento utilizo el asistente de google del teléfono móvil y funciona muy bien. No es necesario ningún hardware adicional.

La configuración de 1home es rápida e intuitiva, requiere pocos pasos: registrar una cuenta en su web y configurar los parámetros de acceso al servidor Loxone. Te reconoce automáticamente los dispositivos instalados en casa (luces, persianas, enchufes, calefacción, sensores...) con los nombres establecidos en Loxone (normalmente por estancias, pero que puedes editar posteriormente), les asigna un comando de voz, por ejemplo: "encender/apagar salón" y ya está listo para interactuar con el asistente de voz de Google: "OK Google, enciende salón".

En el teléfono móvil tan sólo hay que añadir en la App de Google Home el servicio de Voxior Home y vincular nuestra cuenta de 1home. La respuesta a las órdenes es sorprendente. Cambia totalmente nuestra forma de controlar la domótica, la casa además de inteligente se convierte en divertida y obediente

Publicaremos un análisis completo del sistema, con los detalles de la configuración y puesta en marcha, ya que incorpora opciones muy útiles: creación de escenas domóticas personalizadas, rutinas donde la domótica se ejecuta junto a otros servicios cloud (información del tiempo, tráfico, noticias...), la posibilidad de añadir dispositivos KNX específicos, etc. Y esta vez el análisis vendrá con sorpresa añadida

Si aún no lo habéis descubierto os animo a probarlo y si ya lo tenéis a comentar vuestra experiencia en el foro. Es totalmente compatible con los altavoces Alexa de Amazon o Google Home y también existe una versión Beta para Siri / HomeKit.

Saludos,

Yo personalmente recomiendo dispositivos KNX. Loxone no lo tengo instalado, pero recomiendo sensores y actuadores KNX en la medida de lo posible y si se quiere para control Loxone, aunque, lo que yo haria es, con presupuesto reducido:

- actuadores y sensores KNX. (El precio de los sensores y actuadores que necesites, ampliable segun necesidad).
- una pasarela KNX - IP. Aprox 100 €
- Google Home o Amazon Alexa. Unos 60 €
- Un servidor Raspberry pi o Mini PC con Hass.io, que permite integrar dispositivos KNX y/o WIFI con Google Home, Alexa. 50€-200 € el hardware. El software es gratis.

Hola de nuevo,

Por lo que leo de COVIVA es también una aplicación de control para un sistema de tecnología radio quicklink, que según pone puede conectarse a Alexa y Google.

Es decir, que necesitas conectar a lo que quieras controlar: luces, persianas,... dispositivos berker.Net quicklink y luego desde COVIRA podrás controlarlos desde el smartphone-tablet y dar ordenes de voz.

Un concepto que se publicita mal según mi punto de vista, es que nos venden primero el control como lo más espectacular, y lo es, pero que el control sin elementos que controlar no sirve: actuadores para salidas y sensores para entradas,... sin esto no hay nada que controlar.

Loxone tiene su propia tecnología radio frecuencia (Air) y de BUS (tree) y KNX también. Y ademas están otros protocolos como Enocean para radio "sin pilas" que es lo realmente interesante.

Igual te suena todo "a chino" pero el integrador te hará ver como funciona y que posibilidades tienes.

Mi consejo es que primero instales elementos de control y luego el sistema de control (que en Loxone ya te viene dado en el mismo Miniserver). Posteriormente, si no te satisface controlar desde una App de móvil-tablet tu instlación y quieres control de voz, existen soluciones.

salu2

maji

Muchas gracias Maji por tu pronta respuesta.

¿Entonces tampoco me recomiendas la solución de COVIVA de Hager?

Es una solución con radiofrecuencia y compatible con el control por voz de Alexa y Google.